Apple M1 vs Intel Core i9 — Сравнение процессоров 2021 года

The Core i9 brand was expanded to incorporate mainstream processors in October 2018, following the release of the Core i9-9900K processor, which uses Intel’s mainstream consumer platform.[5]

Технические характеристики

Сначала стоит посмотреть на характеристики процессоров. Это поможет сразу понять, что именно сделали в Apple для того, чтобы оставить Intel за бортом. Первый взгляд на общие параметры поможет определить, что именно нужно будет рассмотреть подробнее для получения более полной информации.

Intel Core i9-10980HK (Comet Lake-H)

  • Количество ядер: 8.

  • Количество потоков: 16.

  • Номинальная частота: 2400 МГц.

  • Частота Turbo Boost: 5000 МГц.

  • Кэш третьего уровня (L3): 16.

  • Тип поддерживаемой памяти: DDR4-2933.

  • Теплопакет (TDP): 45.

  • Интегрированная графика: Есть.

  • Дополнительные опции: Hyper-Threading.

Apple M1

  • Количество ядер: 8.

  • Количество потоков: 8.

  • Номинальная частота: 3100 МГц.

  • Частота в режиме Турбо: нет данных.

  • Кэш третьего уровня (L3): нет данных.

  • Тип поддерживаемой памяти: является частью процессора.

  • Теплопакет (TDP): нет данных.

  • Интегрированная графика: есть, 8 ядер.

  • Дополнительные опции: Neural Engine 16 ядер, Secure Enclave.

Как можно заметить, компания Apple не раскрывает подробные технические характеристики новинки. В отличие от той же Intel. Это стандартное поведение для купертиновцев. Они считают, что сухие цифры пользователям не нужны. Гораздо важнее то, на что способен процессор. И с ними трудно не согласиться. Если у Intel все на поверхности, то у Apple вся прелесть в мелочах. Поэтому потребуется подробнее рассмотреть некоторые особенности чипов.

Бенчмарки

Начнём с Cinebench R20. 10400 только на 50% опережает 10100. Это ожидаемо, так как Core i5 содержит на 50% больше ядер и тактовые частоты примерно одинаковые. При переходе с 10400 на 10600K прирост производительности до 13%, за это отвечает тактовая частота. Поскольку процессор K разгоняется, разница может быть и больше.

Прирост составляет почти 40% при переходе с 10600K на 10700K за счёт увеличения количества ядер на треть. Тактовая частота выше примерно на 6%. 10900K ещё быстрее примерно на 29%, хотя количество ядер выросло на 25%, а частота почти прежняя.

Что касается одноядерной производительности, она наибольшая у 10900K и на 7% превосходит 10700K, на 14% 10600K. 10100 и 10400 примерно на одном уровне.

Наибольший прирост производительности наблюдается в тестах сжатия в файловом менеджере 7-Zip при переходе с 4-ядерного Core i3-10100 на 6-ядерный 10400. Это закономерно, поскольку прирост ядер тоже наибольший. 10400 на 55% быстрее чем 10100, 10600K ещё на 8% быстрее.

30% составляет прирост в производительности между 10600K и 10700K, что не особо много. Только 16% между 10700K и 10900K при разнице в цене 30%.

Процессор Intel Core i7-10700K

В плане разархивирования производительность лучше, поскольку здесь можно задействовать Hyper-Threading. В результате 10900K на 36% быстрее по сравнению с 10700K при разнице в цене 30%.

Для любых серьёзных задач рендеринга следует избегать Core i3. Если потратить чуть больше на Core i5-10400, вы получите производительность на 50% выше. Сам процессор может быть также на 50% дороже, но не весь компьютер. В реальности разница составляет примерно $50 и это делает 10400 намного более привлекательной покупкой для рендеринга.

Разница между 10400 и 10600K снова очень небольшая, по крайней мере изначально. Если вы собрались покупать 10600K, нужно разогнать его, иначе лучше сэкономить $70-$80 и купить заблокированный 10400. В идеальном случае для нагрузки подобного рода подойдут процессоры 10700K или 10900K, если выбирать среди моделей Intel. 10700K имеет преимущество в производительности на 37% над 10600K, тогда как 10900K ещё на 33% быстрее.

Компиляция кода напоминает тест Blender. Разница в производительности между 10100 и 10400 составляет 50%. От 10600K до 10700K прирост составляет 30%, ещё столько же до 10900K.

Разница менее предсказуемая при производстве видео. Здесь Core i3-10100 проявляет себя вполне неплохо, по крайней мере при редактировании. 10400 только на 15% быстрее, 10600K всего на несколько процентов превосходит заблокированную модель Core i5. Значительный прирост есть у 10700K, но потом всего несколько процентов при переходе на 10900K. В этом приложении 8 ядер и 16 потоков достаточно.

Ещё более стабильное масштабирование наблюдается в Adobe Premiere Pro. Здесь по мере увеличения количества ядер производительность растёт соответственно. Например, при переходе между 10100 и 10400 скорость увеличилась на 25%, на 16% между 10700K и 10900K.

Adobe Photoshop больше зависит от одноядерной производительности.

По этой причине не ожидалось увидеть 47% разницы между Core i3-10100 и Core i9-10900K. Core i9 обладает более высокой тактовой частотой и кешем L3.

В After Effects результаты похожи на те, которые ожидали увидеть в Photoshop. 10900K на 35% опережает 10100, хотя 10700K и 10600K быстрее только на 20%. Интересно увидеть одинаковый результат у 10600K и 10700K, тогда как 10900K примерно на 13% быстрее. В этом наверняка виноваты более высокие частоты.

Синтетические тесты

Нажмите для увеличения:

В разгоне i9 10900 придётся ограничиться разгоном оперативной памяти, это даст наибольший результат. Зависимость производительности от частоты памяти Вы можете посмотреть в нашей статье про процессор i5 10400.

i9 10900K, имея в своём активе разблокированный множитель, мало поддаётся разгону из-за высоких температур даже при штатных частотах (при отмене лимита потребления). На хорошем водяном охлаждении Вы сможете рассчитывать на стабильные 5.1 ГГц по всем ядрам. Другими словами из возможностей 14 нм выжали практически всё что было возможно.

Лучшие процессоры Intel Core iдля игр года

3. Intel Core i5-8400

Базовая тактовая частота Core i5-8400 2,8 ГГц, динамическая – 4 ГГц. Игровой тест Divinity: Original Sin 2 показал в среднем 85 FPS. По отзывам, максимальное быстродействие и производительность в играх достигается при установке процессора в паре с SSD диском.

2. Intel Core i5-9400F

Процессор Intel Core i5-9400F выполнен на базе микроархитектуры Coffee Lake, контроллер ОЗУ поддерживает 128 Гб памяти DDR4-2666 в двухканальном режиме. В нем нет встроенного видеоядра, поэтому в пару нужно приобрести дискретную видеокарту. Процессор считается бюджетным, но благодаря 6 ядрам он останется актуальным долгое время.

Тактовая частота Core i5-9400F выше предшественников – базовая 2,9 ГГц, а максимальная динамическая до 4,1 ГГц, стрессовые тесты показывают, что при нагрузке температура держится около 60 градусов. Показатели в играх стабильные, FPS при Full HD в World War Z доходил до 168, а при снижении разрешении до HD – 180 FPS.

1. Intel Core i5-9600K

На что обращать внимание при выборе

Подбирая процессор, нужно последовательно изучить ряд его основных параметров, и убедиться, что все они будут соответствовать вашим требованиям от компьютера. Если хотя бы один из параметров окажется слабоват, то в будущем он может стать «бутылочным горлышком», из-за которого процессор придётся менять, к примеру, чтобы поиграть в новую игру. Потому лучше заранее убедиться, что все параметры хорошо сбалансированы, чем лишний раз тратиться.

Читайте также:  Мы не советуем пропускать эту лучшую королевскую битву

Линейка процессора

У Intel есть несколько линеек процессоров, каждая со своим предназначением:

  • Atom – для смартфонов, планшетов и ныне покойного класса нетбуков.
  • Pentium – в девяностые и ранние двухтысячные это была главная линейка, но сейчас её сменила Core.
  • Celeron – так маркируются удешевлённые и менее мощные модели.
  • Core – выделяются несколько семейств от i3 до i9. Чем выше цифра, тем более мощным будет процессор. Конечно, если речь идёт об одном поколении: их обозначает первая цифра после названия линейки. Так, Core i9-8950HK из восьмого поколения. Всего их на 2019 год выпущено девять.
  • Xeon – наиболее мощные процессоры, предназначающиеся в первую очередь для серверов.

Объём кэша

Кэш-память нужна, чтобы приходилось реже обращаться к оперативной – дело в том, что она куда быстрее. Кэш организован в несколько уровней: первый (L1) – небольшая по объёму, но быстрейшая часть, на которой содержатся наиболее часто используемые данные. L2 медленнее, но и больше по объёму, наконец, ещё медленнее и объёмнее L3 – а ещё она может использоваться всеми ядрами процессора, в то время как L1 и L2 у них раздельные.

Чем больше ядер, тем больше кэш-памяти нужно для комфортной работы процессора. Так, если он двухъядерный, то её наращивание сверх 3 МБ не принесёт особого эффекта, а вот для процессора с восемью ядрами вполне оправданно использование 16 МБ (именно таким объёмом оснащаются некоторые i9)

Кэш особенно важен при использовании процессора под высокой нагрузкой, в обычных условиях его влияние на производительность невелико.

Количество ядер

Если двухъядерные процессоры на десктопах и ноутбуках уже практически ушли в прошлое, то системы с 4 или 6 ядрами по-прежнему остаются стандартом. Но всё шире распространяются процессоры и с большим количеством ядер. У флагманских моделей их может быть вплоть до 16-18, но они слишком дорогие, а вот модели с 8 ядрами доступны и по довольно умеренным ценам.

Частота процессора

Если лет пятнадцать назад этот показатель считался основным, и смотрели в первую очередь именно на него, то сейчас он не столь значим. Выводы о производительности, исходя из частоты, можно делать разве что для процессоров одного поколения из одной линейки. В иных случаях модель с меньшей частотой вполне может оказаться более шустрой.

Важно и качество ядер – и здесь мы возвращаемся к вопросу поколений. Ведь на деле названия ядер можно не запоминать, достаточно знать цифровые обозначения поколений. Так, Core седьмого поколения построены на ядре Kaby Lake, а восьмого и девятого – Coffee Lake. При одинаковом количестве ядер и даже их частоте более современные решения производительнее.

Интегрированное графическое ядро

Если в десктопе или ноутбуке нет дискретной видеокарты, работа с графикой также ляжет на процессор. В таком случае будет важно, если ли в нём графическое ядро. Модели с приличной графической подсистемой дают возможность даже запускать игры, вышедшие несколько лет назад, хотя с хорошей видеокартой им в любом случае не сравниться.

Читайте также:  HDMI 2.1: в чем новшество, и нужен ли он

Соответственно, если вы не будет приобретать видеокарту, стоит взять процессор с интегрированной графикой, если же она будет, то на этот параметр можно не обращать внимание.

Разница между процессорами Intel iв 8- м, 9- м и 10- м поколениях

В то время как вы можете не видеть большой разницы в качестве между процессорами i5 8- го поколения и i5 9- го поколения, процессоры 10- го поколения — это отдельный класс.

Процессор 10- Го Поколения — Это Процессор Ice Lake С Процессором 10 Нм, Тогда Как Процессоры 8- Го И 9- Го Поколения — Это Процессоры Sky Lake 14 Нм.

Чип Sky Lake был представлен в 2015 году как процессор 6- го поколения. Таким образом, 7- й , 8- й и 9- й (все они являются процессорами Sky Lake с 14-нм технологическим процессом) являются обновленными версиями 6- го поколения с некоторыми постепенными улучшениями.

Читайте: Процессоры Intel Core i3 vs i5: Сравниваем и выбираем лучший

Процессоры 8- го поколения предлагают весь спектр процессоров, тогда как 9- е поколение предлагает только высокопроизводительные процессоры.

Хотя Процессоры 10- Го Поколения Не Обеспечивают Высокопроизводительную Графику, Они Значительно Быстрее, Чем Предыдущие Поколения.

Давайте теперь сравним процессоры i5 8- го , 9- го и 10- го поколения и поймем разницу.

Параметры для сравнения:

При сравнении процессоров 8- го , 9- го и 10- го поколения мы рассмотрим только основные функции, не вдаваясь в технические детали.

Литография

Литография — это полупроводниковая технология, используемая для изготовления процессора. Обозначается в нанометре (нм). Чем меньше число, тем компактнее и энергоэффективнее ваш процессор

Ядра процессора

Разница между процессорами Intel iв 8- м, 9- м и 10- м поколениях

Core, аппаратный термин, обозначает количество независимых центральных процессоров в чипе.

Threads

Программный термин Threads обозначает последовательность функций, которые могут обрабатываться одним ядром ЦП.

Базовая частота

Это рабочая частота времени обработки центрального процессора. Измеряется в ГГц.

Максимальная турбо частота

Это максимальная одноядерная частота, на которой процессор может работать с использованием технологий Turbo Boost и Thermal Velocity (если есть).

CPU Cache

CPU Cache — это область быстрой памяти, расположенная на процессоре.

Используя эти критические параметры, мы теперь сравним четыре процессора, каждый из процессоров 8- го , 9- го и 10- го поколения.

Читайте: Какой процессор лучше Intel или AMD? Сравниваем и выбираем

8- е поколение процессоров i5
Модель 8265U 8400T 8300H 8269U
Литография 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм
Кол-во ядер 4 6 4 4
Threads 8 6 8 8
Базовая частота 1,60 ГГц 1,70 ГГц 2,30 ГГц 2,60 ГГц
Максимальная турбо частота 3,90 ГГц 3,30 ГГц 4,00 ГГц 4,20 ГГц
Кэш 6 МБ 9 МБ 8 МБ 6 МБ
Память 64 ГБ 128 ГБ 64 ГБ 32 ГБ
Интегрированный видеочип Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Plus Graphics 655
    Процессоры i5 9- го поколения
модель 9600 9400T 9500T 9300H
Литография 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм
Кол-во ядер 6 6 6 4
Threads 6 6 6 8
Базовая частота 3,10 ГГц 1,80 ГГц 2,20 ГГц 2,40 ГГц
Максимальная турбо частота 4,60 ГГц 3,40 ГГц 3,70 ГГц 4,10 ГГц
Кэш 9 МБ 9 МБ 9 МБ 8 МБ
Память 128 ГБ 128 ГБ 128 ГБ 128 ГБ
Интегрированный видеочип Intel UHD        Graphics 630 Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
10- е поколение процессоров i5
модель 10210U 10310Y 1035G7 1035G1
Литография 14 нм 14 нм 10 нм 10 нм
Кол-во ядер 4 4 4 4
Threads 8 8 8 8
Базовая частота 1,60 ГГц 1,10 ГГц 1,20 ГГц 1,00 ГГц
Максимальная турбо частота 4,20 ГГц 4,10 ГГц 3,70 ГГц 3,60 ГГц
Кэш 6 МБ 6 МБ 6 МБ 6 МБ
Память 64 ГБ 16 Гб 64 ГБ 64 ГБ
Интегрированный видеочип Intel UHD Graphics Intel UHD Graphics Intel Iris Plus Graphics Intel UHD Graphics