Видеокарты AMD Radeon RX 6000 (RDNA 2): дата выхода и цена

Специалисты с сайта Tom’s Hardware протестировали сотни видеокарт на графических процессорах Nvidia и AMD от разных производителей. Такой опыт позволил им создать рейтинг на основе производительности разных моделей карт.

С чего начать? С драйверов!

Версия драйвера, иногда, имеет большое значение на производительность видеокарты. Если у вас не установлены «родные» драйвера от AMD (с «AMD Catalyst Control центром«), то вы не сможете их настроить под себя.

Такое может произойти, например, если после установки Windows вы не обновили драйвера. Проверить так ли это — очень легко, попробуйте нажать на рабочем столе, в любом месте, правую кнопку мышки — есть ли во всплывшем меню ссылка на настройку драйвера (обычно это: «AMD Catalyst Control Centr», либо «Свойства графики» — см. рис. 1 ниже).

Статья о программах и утилитах для обновления драйверов — 

Поэтому простой совет, прежде чем начинать настраивать видеокарту — обновите драйвера (ссылка приведена выше): возможно появились новые функции и параметры, которые помогут оптимизировать работу вашего железа.

Заметка о важности «дров»…

Кстати, лет 15 назад, была у меня видеокарта ATI Radeon (точную модель сейчас не назову). Суть в том, что кроме официальных драйверов, были драйвера «не официальные» — Omega Drivers (кстати, отличный пакет драйверов).

Так вот, установив эти драйвера и включив максимальную производительность (в их настройках) — можно было существенно увеличить производительность видеокарты!

В цифрах…

Не мог никак пройти один уровень в игре, т.к. он жутко «тормозил» (FPS: 27-30). После установки Omega Drivers и их настройки, FPS поднялся до 36-40. Не много, но уровень пройти это позволило…

Прим.: сейчас устанавливать Omega Drivers — нет смысла (это была не реклама, просто показательный пример).

AMD Radeon RX 6800XT

Долгое время, а даже пара-тройка лет в компьютерной технике это уже немало, при подборе видеокарт флагманского уровня выбор состоял между, например, GTX 1070/1080 и GTX 1070/1080, но уже в версии Ti. В 2000-й серии прибавилась еще одна альтернатива с названием «Super».

А что же AMD? Этот производитель также выпускал свои решения, но то были видеокарты начального и среднего уровня. На лидеров они не замахивались. И вот наконец-то пришло время это сделать. Новое поколение GPU RX 6800/6800 XT/6900 вполне готово работать не хуже, чем RTX 3070/3080/3090 их заклятых конкурентов.

Я не буду подробно расписывать архитектуру новых GPU на чипе Navi 21, не стану углубляться в особенности RDNA 2, Infinity Cache и прочие нововведения и улучшения. Это тема весьма обширная, уже неплохо описанная и разобранная на составные части.

Важно, что реальное положение вещей позволяет говорить о том, что новые GPU AMD действительно чувствуют себя уверенно в сравнении с чипами NVidia. Так, RX 6800 обгоняет сопоставимый с ним RTX 3070, а 6800 XT, в свою очередь, совсем немного уступает RTX 3080. AMD RX 6900 готов соперничать с флагманским RTX 3090.

Читайте также:  Россиянам доступен планшет, заменяющий компьютер

При этом, если сравнивать конкурентов, то у видеокарт на 6800 XT видеопамяти больше, чем у изделий на NVidia. Насколько велик вклад этого в производительность, и действительно ли так необходимы сейчас 16 ГБ видеопамяти (у RX 6800 XT) – вопрос дискуссионный, но ведь постулат «памяти много не бывает» никто не отменял, и к видеокартам он также вполне применим.

AMD Radeon RX 6800XT

Вырисовывается благостная картина, на фоне которой даже немного более высокие рекомендованные цены на видеокарты AMD не воспринимаются недостатком (вспомним тот же существенно больший объем видеопамяти). Но что-то уж больно все хорошо, должна же быть ложка если не дегтя, то хотя бы чего-то, плохо совместимого с медом.

К сожалению, такая ложка есть. Если в «обычных» сравнительных тестах конкуренты идут, в целом, сопоставимо, то при активировании технологии «Ray Tracing» сразу создается впечатление, что AMD пока что прошла полпути. К сожалению, в использовании трассировки лучей «красные» пока не конкуренты NVidia.

Прогресс есть, и, скажем, RX 6800 показывает ту же производительность, что и RTX 2080 (Super). В свою очередь 6800 XT можно соотнести с RTX 2080 Ti. Если вспомнить, что то же быстродействие, что и RTX 2080 Super, показывают видеокарты на NVidia RTX 3060 Ti, то получается, что без «Ray Tracing» AMD RX 6800 как минимум не хуже RTX 3070, а вот с использованием данной технологии происходит откат на одну ступеньку. Аналогично и с интересующим нас сегодня RX 6800 XT.

По всему получается, что нынешнее поколение GPU AMD – продукт, скорее, переходный, на базе которого выйдет следующее, без сохранившихся от прежних поколений видеокарт узких мест и с существенно более высокой производительностью, в первую очередь в режиме трассировки лучей. Останется только посмотреть, что к тому моменту «выкатит» NVidia. И все же шаг у AMD явно шире.

Заключение

AMD достигла того, чего хотела — теперь у них паритет с NVIDIA. Ещё недавно люди думали, что NVIDIA настолько далеко впереди, что их уже нельзя догнать. Однако, новая архитектура RDNA 2 приносит с собой существенные улучшения во всех областях, благодаря чему AMD смогли догнать NVIDIA.

AMD Radeon RX 6800 обходит RTX 3070 и 2080 Ti в среднем примерно на 8–9%. Разница с моделью с приставкой XT составляет порядка 15%. Однако, AMD Radeon RX 6800 XT практически в два раза (!) быстрее, чем 5700XT, что является огромным преимуществом между двумя поколениями.

С такими показателями производительности AMD Radeon RX 6800 XT является идеальным выбором для игр 4K со скоростью 60 FPS. Но всё меняется когда Вы активируете RTX. В этом случае производительность резко падает (сильнее чем производительность у конкурента). AMD Radeon RX 6800 будет отличным выбором для геймеров, которые хотят играть в 1440p с FPS выше 60 FPS. Он также может комфортно рендерить игры в разрешении 4K. Хотя этого недостаточно, чтобы получить 60 FPS в каждой игре при самых высоких настройках, но всё же достаточно близко.

Но в перспективе, у AMD здесь преимущество, потому что они предоставляют оборудование для новых игровых консолей, в которых RTX — это одно из самых главных нововведений. Благодаря этому не остаётся сомнений, что в итоге создатели игр оптимизируют свои свои детища для реализации RTX на RDNA 2.

При ручном разгоне удалось достичь увеличение производительности в среднем на 9%. Стоит ли рисковать долговечностью своей видеокарты из-за увеличенного нагрева ради 9% — решать только Вам.

Видеокарта Radeon RX XT

Флагманом новой серии видеокарт от AMD стала Radeon RX 6900 XT, которая позиционируется как конкурент для RTX 3090. Давайте рассмотрим подробнее характеристики новинки.

Технические характеристики

Видеокарта Radeon RX XT

AMD Radeon RX 6900 XT имеет 80 вычислительных блоков, 80 RT ядер, 16 Гб памяти GDDR6 и Infinity кэш 128 Мб. Базовая тактовая частота графического процессора составляет 2015 МГц, в то время как максимальная частота добирается до внушительных 2250 МГц. При этом заявлено, что видеокарта имеет TDP 300 Вт.

Тест производительности

На презентация были представлены результаты тестов AMD Radeon RX 6900 XT в различных играх. Полученные данные сравнивались с таковыми у RTX 3090.

Здесь видно, что в ряде игр Radeon RX 6900 XT обходит Geforce RTX 3090. Однако, стоит обратить внимание, что видеокарта от AMD работала в режиме разгона (Rage Mode) и активной функцией Smart Access Memory, тогда как RTX 3090 работала при стоковых значениях.

Видеокарта Radeon RX XT

Цена и дата выхода

Старт продаж Radeon RX 6900 XT намечен на 8 декабря. Рекомендованная цена новинки составляет 999 долларов США, что на 500 долларов дешевле чем RTX 3090.

Результаты тестирования видеокарт

Здесь можно увидеть среднюю производительность при тестировании на разрешениях 1080p, 1440p, 4K на средних и максимальных настройках. Даются совокупные результаты, графики по отдельным играм не показываются. Также не показана интегрированная графика и некоторые старые карты и карты Titan. На графиках 32 видеокарты.

Итого вы можете увидеть 54 оценки в 9 играх, на трёх разрешениях с двумя настройками графики. Эти результаты чуть выше средних, но ненамного. Самые быстрые карты могут столкнуться с ограничениями процессоров на разрешениях 1080p и даже 1440p. Более медленные видеокарты не предназначаются для разрешения 1440p или 4K.

Если вы хотите играть на таких разрешениях, графики ниже позволят подобрать карту для них. Например, RTX 3080 в целом на 20,8% опережает RTX 2080 Ti, но на разрешении 4K её преимущество составляет 33,5%.

  • 6 ПОДЕЛИЛИСЬ

Результаты

Естественно, это сказалось на разнице в охлаждении. Radeon получился суперхолодным. При частоте 1860 МГц в играх он добирается до 54°С, а при прогреве через 3dmark — до 60. Если раскрутить вертушки на полную, получится 52 градуса, но заниматься этим нет смысла.

Результаты

Примерно такие же показатели и у GTX 1650S — 60 градусов на стандартных настройках и 55-56° после раскручивания вентиляторов. А вот 1660S греется заметно сильнее — до 70°.

Результаты

Теперь о производительности. Начну с младших RX 5500 XT и GTX 1650S. Лично у меня были большие надежды на 8 ГБ памяти у Radeon, но по тестам карты абсолютно одинаковые. Да, иногда вперед вырывается GeForce, иногда Radeon, но совокупно средняя разница у них 0%, причём по всем разрешениям и даже по 0,1%.

Результаты

В реальных цифрах такая картина. Во всех играх графику в Full HD можно выкручивать на максимум, и карты будут выдавать больше 30-35 fps, а где-то и все 60. Причем фризов сильных нет нигде. Да, периодически 0,1% проваливается ниже 30 fps, что уже заметно на глаз, но это редкие провалы, и речь идёт от 25-28 кадрах, что не особо критично.

Результаты

А это значит, что если выбирать между 1650S и 5500 XT, то ориентироваться стоит на цену. NVIDIA тут выигрывает и предлагает свою карту за 14,5-15 тысяч рублей, в то время как за AMD с той же производительностью надо отдать от 17 000 рублей. Единственное, что тут может склонить чашу в пользу Radeon, — это память.

Результаты

Чисто теоретически 8 ГБ могут оказать хорошую службу в будущем. Но это совсем теоретически, потому что производительность обеих карт в первую очередь упирается в графический чип, и это хорошо видно на высоких разрешениях. То есть если бы GTX 1650S не хватало именно памяти, то она бы проваливалась на QHD и 4К, но, как видно из тестов, этого не происходит.

Результаты

Что же касается 1660S, то это, конечно, совсем другой уровень. Она по всем разрешениям и играм показывает прирост в 28%. Но разница в цене между 1650S и 1660S составляет 44% или 6,5 тысяч рублей, и это очень существенная прибавка в деньгах. Идти на нее надо, чётко понимая, что 30, 35, 40 fps для вас мало.

Результаты

Специально для тех, кто промотал до конца, дадим краткий вывод. Выбирая между GTX 1650S и RX5500 XT, берите первую. Производительность у карт одинаковая, но GeForce дешевле. Дадут ли лишние гигабайты памяти на Radeon какое-то преимущество в будущем — пока не известно, производительность обеих карт явно упирается в графический процессор, а не объём GDDR6. GTX 1660S существенно быстрее обеих младших карт, но за стабильные 45-60 fps придется заплатить на 44% больше.

Читайте также:  15 хороших гаджетов в подарок Для дома, путешествий и занятий спортом

Рентабельность покупки и скорость окупаемости Radeon RX XT

Наиболее актуальную информацию о прибыльности видеокарты можно получить на WhatToMine. Во вкладке GPU необходимо указать сколько карт стоят на вашей ферме и стоимость электроэнергии на 1 КВт и таблица сосчитает предполагаемый доход при майнинге разных криптовалют. На момент написания статьи — это примерно 1 доллар в сутки, что значит окупаемость видеокарт составляет около 1 года.

В принципе это очень хорошая окупаемость, но, по нашему мнению, сейчас наиболее эффективен для добычи крипто монет на GPU облачный майнинг. В нем более гибкий диапазон входа в бизнес, отсутствует необходимость в обслуживании фермы и нет рисков выхода из строя оборудования.